Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok w sprawie z powództwa cywilnego Natalii Nitek-Płażyńskiej przeciwko niemieckiemu przedsiębiorcy z Dębogórza Hansowi G., który miał używać wobec swoich pracowników – Polaków – poniżających sformułowań, zaś wobec samej powódki stosować również groźby. – G. powiedział, że najbardziej uradował się z katastrofy smoleńskiej, bo uważa, że Polska ma być słaba, ma być mało wymagającym rynkiem, zagłębiem siły roboczej – zeznawała małżonka radnego Prawa i Sprawiedliwości, byłego kandydata prawicy na prezydenta miasta. Według mecenas Moniki Brzozowskiej-Pasieki, przykład słów G. byłby najbardziej adekwatny do definicji mowy nienawiści. Nitek-Płażyńska domagała się od byłego pracodawcy (zarządzała projektami w jego firmie od czerwca 2015 r. do stycznia 2016 r.) listownych przeprosin za naruszenie dóbr osobistych oraz zadośćuczynienia w wysokości 150 tys. zł na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie. Pełnomocnik Hansa G. wnosił o oddalenie powództwa, przekonując, że powódka żywi uprzedzenia wobec Niemców i prowadzi grę polityczną. Odniósł się też do nagrań wypowiedzi swojego klienta, twierdząc, że jest ich za mało, a na dodatek zostały zmanipulowane. "Nienawidzę Polaków. Nie to, że ich nie lubię, nienawidzę ich. Oni wszyscy są cwelami i idiotami (…) Jestem hitlerowcem! To wina tego kraju, że taki jestem” – miał powiedzieć biznesmen. Sąd nie podzielił zdania strony pozwanej. Hans G. będzie musiał przeprosić Nitek-Płażyńską oraz zapłacić 50 tys. zł tytułem zadośćuczynienia. Wyrok nie jest prawomocny. – Nazizm w Polsce nie ma prawa bytu. Pamiętajmy, by walczyć o swoją godność, gdy ktoś ją depcze. Dziękuję Reducie Dobrego Imienia za wsparcie – napisała na Twitterze NataliaNitek-Płażyńska. 11.02.2019 / fot. Anna Rezulak / KFP

dodaj do koszyka wszystkie wyświetlone zdjęcia