20 maja Sąd Okręgowy w Gdańsku ogłosi wyrok w sprawie afery finansowej Amber Gold. W poniedziałek zakończyły się mowy końcowe. Jako ostatnia głos zabrała obrończyni Katarzyny P., współzałożycielki spółki, która według prokuratury działała jako piramida finansowa. Szefowa Amber Gold wraz z mężem sprawiła, że 19 tys. Polaków straciło łącznie 850 mln zł.
Pełnomocniczka Katarzyny P. mecenas Anna Żurawska w czasie wygłaszania mowy końcowej zawnioskowała o uniewinnienie oskarżonej od zarzutów oszustwa, prania brudnych pieniędzy i zarzutów z ustawy o rachunkowości. Adwokat przekonywała, że jaj klientka nie wiedziała o wszystkim, co działo się w spółce. Obraz sprawy, zdaniem mecenas, został wypaczony zarówno przez politykę, głównie za sprawą działającej równolegle z sądem komisji śledczej, jak i organy państwa przez lata przedłużające aresztowanie obojga oskarżonych oraz media, które – odzierając małżeństwo P. z prywatności i godności – zawczasu wyrokowały na temat winy pary twórców Amber Gold. – Sam fakt postawienia komukolwiek jakiegokolwiek zarzutu niczego jeszcze nie przesądza. Żyjemy w tej części Europy i w tej części świata, gdzie każdy ma prawo do rzetelnego procesu rozumianego jako sprawiedliwe rozpoznanie sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd. Prawo to zapewnia artykuł 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka ratyfikowanej przez Polskę. Również Konstytucja RP mówi, że każdy ma prawo do obrony i każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu – argumentowała adwokat Anna Żurawska.
Prokuratura domaga się dla obojga oskarżonych 25 lat bezwzględnego więzienia. Wyrok w sprawie Amber Gold usłyszymy 20 maja. 6.05.2019 / fot. Anna Rezulak / KFP

dodaj do koszyka wszystkie wyświetlone zdjęcia