Gdański Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji uniewinniający prezydenta Jacka Karnowskiego oskarżonego o korupcję w tzw. aferze sopockiej. Apelację złożyła w lutym br. prokuratura. Wyrok jest prawomocny. Uniewinnieni zostali także biznesmeni Marian D. i Włodzimierz Groblewski.
Prokuratura apelacyjna domagała się uchylenia wyroku wydanego przed rokiem i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania, nie zgadzając się ze składem orzekającym w ocenie rozumienia przepisów dotyczących korupcji biernej i czynnej. Zdaniem prokuratora Pawła Zmitrowicza, sędziowie błędnie ocenili też materiał dowodowy. Rozprawa odwoławcza nie potoczyła się jednak po myśli prokuratorów. Trzyosobowy skład sędziowski pod przewodnictwem sędzi Anny Czai utrzymał wyrok pierwszej instancji. - Apelacja była bezzasadna. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zgromadzone w sprawie dowody i poczynił zgodne z faktami ustalenia - podkreśliła w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Czaja. Po ogłoszeniu wyroku prezydent Sopotu Jacek Karnowski oświadczył, że ta sprawa nigdy nie powinna trafić na salę sądową. - Jej symbolem w podtekście politycznym na pewno będzie zmanipulowane nagranie i zniszczony dyktafon. Niestety obawiam się, że mściwość pana ministra Ziobry i pana Jacka Kurskiego pokaże, że ta sprawa będzie miała ciąg dalszy w innej odsłonie – powiedział prezydent Sopotu.
Afera sopocka wybuchła w lipcu 2008 r. Zaczęła się od publikacji dziennikarskiej, w której o korupcję oskarżył Karnowskiego jego polityczny kolega i biznesmen Sławomir Julke. Dowodem było nagranie rozmowy, która odbyła się trzy miesiące wcześniej pomiędzy nim a prezydentem. Dotyczyła ona nadbudowy kamienicy. Karnowski miał się domagać dwóch mieszkań w zamian za pozytywną opinię administracyjną. Potem okazało się, że zapis rozmowy został zmanipulowany, a oryginał nagrania zniszczony. W styczniu 2009 r. prokuratura postawiła Karnowskiemu osiem zarzutów popełnienia przestępstw, w tym siedem o charakterze korupcyjnym. Utrzymały się trzy. Przed rokiem sąd uniewinnił prezydenta miasta w sprawie o przyjęcie dwóch łapówek. Miały nimi być darmowe naprawy samochodu warte 10 tysięcy złotych - od sopockiego dilera aut oraz prace ziemne za dwa tysiące złotych - od miejscowego przedsiębiorcy budowlanego. Dzisiejszy werdykt Sądu Okręgowego jest potwierdzeniem wyroku z października 2015 r. Prokuratura zamierza wnieść kasację. 7.10.2016 / fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

dodaj do koszyka wszystkie wyświetlone zdjęcia