Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi postępowanie sprawdzające, czy na budowie Forum Gdańsk może dojść do zniszczenia średniowiecznego zabytku. Kompleks handlowo-usługowy powstaje w centrum miasta po obu stronach przekopu Raduni. Otwarcie galerii planowane jest na wiosnę przyszłego roku. Projekt zakłada, że na 90-metrowym, zadaszonym odcinku kanał wytyczony w czasach krzyżackich zostanie przykryty betonowymi płytami, na których powstanie atrapa cieku wodnego. Prace już się rozpoczęły. Bulwar nad przykrytym przekopem Raduni stanowiący integralną część kompleksu ma być dostępny dla mieszkańców przez całą dobę. Dzięki podwójnemu dnu gościom bulwaru pod dachem nie będą dokuczały przykre zapachy wydobywające się z kanału po intensywnych opadach deszczu.
– Nakładka pozwoli na utrzymanie kontaktu wzrokowego z wodą. Jest to zgodne z opinią Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Prace wokół kanału mają odtworzeniowy charakter. Prowadzone są na podstawie archiwalnych rycin z przełomu XIX i XX wieku w uzgodnieniu z konserwatorem. Przeszklone zadaszenie nad częścią powstającego tu bulwaru pozwoli na aktywność nad kanałem bez względu na pogodę – podkreślają przedstawiciele spółki Forum Gdańsk. Jak zauważa dyrektor Magdalena Gibney, zakupy są ważną składową naszego życia, ale miejsce, w którym kupujemy, musi być wyjątkowe. – Forum takie jest. Bardzo zależało nam na stworzeniu dużych, interesujących przestrzeni publicznych, miejsca, w którym można posiedzieć, wziąć udział w wydarzeniu kulturalnym czy rozrywkowym – mówi dyrektor Forum Gdańsk.
Działania prokuratury mają związek z niedawną wypowiedzią byłego pomorskiego konserwatora zabytków Mariana Kwapińskiego opublikowaną na łamach „Gazety Wyborczej Trójmiasto”. „Bez wątpienia kanał powinien na całej długości być eksponowany w niezmienionej formie. To dobro publiczne. Każdy powinien mieć dostęp do zabytku, dziedzictwo kulturowe nie jest prywatną własnością, mimo że ma prywatnych właścicieli” – przekonywał na łamach „Gazety” Kwapiński, przypominając, że w 2011 roku właśnie z tych powodów nie zgodził się na zadaszenie kanału. Po odwołaniu wniesionym przez miasto i spółkę Multi Development Poland (partnerstwo publiczno-prywatne) generalny konserwator zabytków zgodził się na zadaszenie. – Nie miałem prawa kontestować tego stanowiska. Później mój następca, Dariusz Chmielewski, wydał opinię pozwalającą na wybudowanie podwójnego dna – dodał Kwapiński. Sprawa nabrał rozgłosu przed miesiącem, kiedy jako pierwsi o planach przykrycia historycznego kanału betonową płytą poinformowali opinię publiczną aktywiści z Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej (FRAG). „Gdy wydawało się, że od początku krytykowana przez nas inwestycja nie może być jeszcze gorsza, inwestor (czyli także władze miasta) uświadomiły nam, że jesteśmy w błędzie” – napisali przedstawiciele FRAG na Facebooku. Niedługo po publikacji wywiadu z Marianem Kwapińskim sprawie przykrycia kanału zaczęła się przyglądać Prokuratura Regionalna w Gdańsku. 28 sierpnia przekazana została do „okręgówki”. Jak informuje Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej, czynności sprawdzające potrwają około 30 dni. – W tym czasie zdecydujemy, czy są podstawy do wszczęcia śledztwa – zapowiada prokurator.
Gdański magistrat zapewnia, że nie doszło do złamania prawa, a wszystkie prace na budowie Forum Gdańsk są prowadzone w uzgodnieniu z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. "Kanał dwudzielny pozostaje kanałem, jego historyczna struktura nie zostanie naruszona. Dolne koryto pozostanie bez zmian i służyć będzie do odprowadzenia tzw. wielkich wód w przypadku nawalnych deszczy. Górne koryto swoją formą nawiązuje do historycznej konstrukcji. Ma około 6 metrów szerokości, czyli tak jak obecny kanał. Taki wygląd kanału będzie na długości 90 metrów" – czytamy w komunikacie z Urzędu Miejskiego. 7.09.2017 / fot. Maciej Kosycarz / KFP

dodaj do koszyka wszystkie wyświetlone zdjęcia